close
太平洋崇 SOGO記帳卡爭議 太設判賠 02.2531.3177 太平洋崇光百貨（SOGO）控告以太設集團總裁章民強為首的崇光興業，未履行「SOGO記帳卡」代付款責任，請關鍵字排名求法院判崇光興業應付SOGO關於9,600萬元記帳消費款事件，法院昨判SOGO勝訴；本件仍可上訴二審。 SOGO與崇光興業是在民國90年1月，簽訂合約書，合作辦理發酒店兼職行SOGO記帳卡；該記帳卡屬於簽帳卡性質，也就是持卡人持記帳卡在SOGO營業場消費時，憑卡簽帳，暫無須支付對價。 SOGO與崇光興業這兩家公司，本來的創辦人seo都是太平洋建設集團總裁章民強所有，按合約規定，前者負責發卡，後者做對保與代收款項工作，分工合作，在「一家人」時合作無間。不過，93年間，SOGO易主，崇seo光興業董事長章民強，與SOGO的實際負責人遠東集團總裁徐旭東，雙方因經營權之爭爆發一連串官司，崇光興業五席董事一席監察人中有兩席董事是法人代表SOGO。董住商房屋事SOGO認為崇光興業按合約因履行記帳卡應付消費款項的責任，但其他董事及監察人章啟明則認為SOGO經營權未明，不願支付，SOGO為此一狀告進法院。 崇光興業濾桶從93年4月到99年8月31日，按SOGO與崇光興業的合約計算，積欠累積記帳卡的款項共2億3,701萬餘元，但SOGO可能考慮裁判費的問題，僅先就其中的9,600萬元提起民土地買賣事請求債務不履行訴訟。 台北地方法院民事庭法官徐千惠判決，崇光興業應給付SOGO 9,600萬元，及自99年12月31日起至清償日止按年利率5％計算利息；訴訟費永慶房屋用由崇光興業負擔。這件民事訴訟由於涉及債權逾100萬元，官司可以打到最高法院，短期內不會確定判決。但因為要支付的對象是SOGO，因此未來誰真正掌控SOGO，商務中心才是最後受益者。<擷錄工商>
.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }
分享
Facebook
Plurk
關鍵字廣告YAHOO!
.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }
分享
Plurk
關鍵字廣告YAHOO!
全站熱搜
留言列表
